Mi lista de blogs

Mostrando entradas con la etiqueta denuncias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta denuncias. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de agosto de 2013

MANIFIESTO

PLATAFORMA “UNIÓN MINERALÓGICA”
Desde que hace siglos se recogiera el primer mineral del terreno y el ser humano descubriera los usos y recursos que podría darle, se produjo un gran progreso, una revolución que nos ha acompañado durante toda nuestra historia, y que ha unido íntimamente al hombre con la piedra y el metal.
Un breve repaso a la historia de la mineralogía española nos retrotrae al Gabinete de Ciencias Naturales de Carlos III, donde se exponían los mejores ejemplares minerales de que se disponía y conocía en aquel momento, a partir de ahí se desarrolla en nuestro país un impulso por el conocimiento mineralógico y de ello se deriva el incremento de colecciones privadas y públicas, el aumento continuado del estudio de todas las ciencias y ramas científicas que lo rodean, y por supuesto, la suma de cada vez más personas interesadas en todos los aspectos de la mineralogía, una suma que en pleno siglo XXI se ha visto apoyada por las nuevas tecnologías.
Este progreso e incremento es fruto de la herencia recibida y de la curiosidad innata del ser humano, también de la inmensa riqueza mineral del país en el que vivimos, una riqueza que es de todos los ciudadanos, la cual a todos beneficia de una u otra manera.

La contemplación e investigación de las colecciones museísticas de este país, es posible hoy gracias al esfuerzo y trabajo de los que nos precedieron, de reyes, aristócratas, químicos, físicos, geógrafos, naturalistas, geólogos, analistas, investigadores, ingenieros de minas, mineros, maestros, estudiantes, aficionados y público en general. Estas colecciones han sido alimentadas por todos ellos, piedra a piedra, y donadas a instituciones, organismos y entidades estatales para su investigación científica y para su exposición y uso social, muchas de estas colecciones públicas no existirían sin el coleccionista que las recopiló, las conservó y más tarde las entregó, no serían lo que son, y no habrían permitido la investigación y referencia de nuevas especies sin el recolector, la persona que extrajo ese mineral y se preocupó por su forma, color, hábito cristalino, etc.… Este patrimonio, es nuestro patrimonio, el de todos, desde el conservador del museo hasta el último empleado que limpia las vitrinas, un patrimonio que necesita estar vivo, y cuya vida depende de que se le utilice, admire e incremente.

Nosotros somos los herederos de este patrimonio, somos el niño que pegaba su nariz a los cristales de las vitrinas, el que acariciaba cada arista del cristal de un mineral, el que abría los ojos sorprendido ante un color y una forma, el que ansiaba un martillo y un puntero el día de su cumpleaños, el niño que estudiaba con voracidad las ciencias naturales, el que admiraba a aquel profesor empeñado en hacerle conocer la mineralogía, el que se gastaba la paga del domingo en piedras, y el que coleccionaba los minerales que regalaban con el Cola Cao. Somos los jóvenes que decidieron estudiar una carrera de ciencias, los que se tiraron al monte a buscar minerales en minas olvidadas y abandonadas, aquellos jóvenes que publicaron sus hallazgos, que se agruparon en asociaciones con otros que compartían su misma afición, somos los jóvenes que fuimos, y ahora, ahora somos los hombres que comparten, enseñan, comprenden y alimentan el amor por los minerales, por las ciencias naturales y por la naturaleza. Somos los hombres que hemos recuperado un patrimonio minero, un patrimonio geológico, nuestro patrimonio, esos hombres que antes fueron herederos y ahora somos depositarios de lo heredado, y por lo tanto responsables de lo que se herede más tarde. Somos los guardianes de nuestras colecciones, y los trabajadores de las colecciones públicas, obreros sin nómina ni paga, altruistas de la mineralogía como lo fueron nuestros antepasados.

Todo esto corre peligro, en la actualidad surgen voces que defienden una postura carpetovetónica e inmovilista, una política conservadurista y prohibicionista, una política basada en la exclusividad y la propiedad de una ciencia, como es la mineralogía, que pasaría de ser de todos, a ser el coto privado de unos pocos elegidos. Para ello utilizan la demagogia de la protección como arma arrojadiza contra los demás, hay que proteger para construir, nos dicen, hay que prohibir para conservar, nos cuentan, y tras ese pretendido proteccionismo y conservacionismo no hay más que palabras vacías y egos inflados. Alguna de estas voces ha sido escuchada por personas ajenas a la mineralogía, expertos en medioambiente que no han contrastado, ni buscado, otras opiniones, experiencias y conocimientos que las del vocero más cercano. Así surge el Titulo VII del Anteproyecto de Ley de Conservación de la Naturaleza y Biodiversidad de la región de Murcia, un anteproyecto aprobado sin la necesaria consulta a todos los afectados por él, ya que únicamente se ha consultado a los afectados por otros títulos de esta ley, como son los agricultores y demás.

Este Título VII amenaza nuestra herencia en vez de protegerla, amenaza el futuro de la mineralogía española, y con ello, amenaza la evolución lógica y la ampliación de las colecciones públicas a través de los coleccionistas y buscadores privados, como ha sucedido hasta ahora, pretendiendo abolir nuestro derecho constitucional a la propiedad privada, pretendiendo decomisar y denunciar nuestras colecciones, pretendiendo que todo es público a partir de ahora, y a la vez prohibiendo la recolección que ha permitido hasta ahora ampliar las colecciones públicas y dotar a la mineralogía española de una cierta resonancia a nivel internacional a raíz de nuevos y maravillosos descubrimientos minerales, los cuales nunca han provenido de esas voces que claman por la prohibición, sino del aficionado y coleccionista al que se le pretende criminalizar, desposeer e impedir el acceso que desde hace siglos ha tenido a los yacimientos.

Esta es la amenaza, una amenaza que hoy acecha en Murcia, uno de los baluartes de la mineralogía española, la misma región minera que ha producido muchos de los ejemplares que hoy se muestran en colecciones públicas, gracias a su recuperación de entornos mineros degradados y abandonados por la administración, una Murcia minera que cuenta con el evento mineralógico más histórico y renombrado del país, la Feria de Minerales de La Unión, a la cual se heriría de muerte con esta ley, una Murcia minera que cuenta con asociaciones y colectivos ciudadanos que apoyan y difunden la protección del patrimonio histórico y minero a partir de su común afición por la mineralogía, una Murcia minera que acoge y recibe visitantes y turistas, que se beneficia de estas visitas y que quedaría relegada a ser una región de sol y playa nada más, cuando ahora es el corazón de la mineralogía española.

Ya conocemos la historia, conocemos quienes somos y de quienes venimos, conocemos la amenaza, y conocemos Murcia, es hora de que se conozca  y reconozca  nuestro colectivo, porque nosotros somos la mineralogía española, somos Murcia, y sobre todo, somos la unión.

martes, 29 de enero de 2013

Paremos la megaminería contaminante y destructiva que planea el gobierno gallego






¡Que no arrasen Galicia! Paremos la megaminería contaminante

    1. Serafín González Prieto
    2. Petición creada por
      Santiago de Compostela, España
  1.  




"Galicia es una mina", dice uno de los lemas de la Dirección General de Minas de la Xunta de Galicia. Y es cierto. Entre las comunidades autónomas, Galicia es sólo la séptima por superficie pero la cuarta por producción minera, con más de 520 explotaciones activas que no suelen ser un ejemplo de respeto por la legislación y el patrimonio ambiental. Ahora, con la excusa de la crisis y el reclamo de unos cuantos puestos de trabajo durante unos pocos años, la Xunta quiere permitir que la codicia de las empresas mineras convierta toda Galicia en una gran mina a cielo abierto, arrasando nuestro patrimonio natural, cultural y paisajístico, contaminando el entorno y poniendo en riesgo la salud de las personas. Aún estamos a tiempo de salvar Galicia, que hoy está más amenazada que nunca. O actuamos ahora, o la perderemos para siempre. Firma ahora esta petición y pide al Presidente de la Xunta que no permita la destrucción de Galicia.
Del respeto por el medio ambiente de las empresas mineras presentes en Galicia ya tenemos un puñado de ejemplos: La cantera que suministraba arenisca para la cubierta de la Ciudad de la Cultura fue clausurada por carecer de licencia. Las pizarreras de Valdeorras y Quiroga devoraron ya varios kilómetros de ríos y con sus gigantescas escombreras están invadiendo los espacios protegidos de Peña Trevinca y O Courel (suministran la mitad de la pizarra mundial para tejados y dan pingües beneficios a algunos, pero 8 de cada 10 euros para la restauración ambiental de sus escombreras proceden de subvenciones públicas). Abandonada sin restauración ambiental alguna, así permanece desde hace 25 años la mina de estaño de Penouta, que ahora se quiere reactivar sobre todo por el tantalio que aún contiene.
Pero estos problemas no serán nada en comparación con los que se nos vienen encima.
 ¿Cuáles son las amenazas que afronta Galicia?
(1) El ejemplo más conocido hasta ahora es el de una enorme mina a cielo abierto para extraer oro (apenas 1,6 gramos por tonelada de rocas) en Corcoesto (A Coruña). La extracción de oro no solo dejaría grandes heridas en la tierra: además de consumirse 128 kg de cianuro en el proceso, por cada kilo de oro se generarían 4.000 toneladas de residuos y escombros que contendrían, finamente molido y muy soluble, los 250 kg. de arsénico antes "atrapado" dentro de las rocas y poco soluble. Pero Corcoesto sería sólo el primero de una serie de proyectos de megaminería: la misma multinacional canadiense Edgewater quiere explotar también la mina de As Foxas en Santa Comba y hay al menos otros cinco proyectos de explotaciones mineras a cielo abierto de oro y de plata en territorio gallego.
(2) Una multinacional sudafricana está realizando tareas de prospección de cara a la apertura de una mina de coltán y tierras raras en la Serra do Galiñeiro, en Vigo, que tendría un enorme impacto ambiental, paisajístico y poblacional, ya que el espacio proyectado de la mina afecta directamente a varios núcleos de población. En una mina semejante ubicada en Baotou (China), las toxinas resultantes de la explotación acabaron envenenando el agua, los cultivos y a los propios habitantes, de acuerdo con un informe de la Agencia Reuters del año 2010.
(3) En el entorno del Parque Natural de As Fragas do Eume, uno de los lugares más bellos y mágicos de Galicia, se planea la apertura de una mina de andalucita a tan sólo 50 metros del límite del Parque Natural, en la confluencia del río principal y algunos de sus afluentes.
(4) La Xunta tiene una "apuesta decidida por la búsqueda de yacimientos de gas natural no convencional", según el Director Xeral de Industria, Enerxía e Minas. Es decir, una apuesta decidida por la fractura hidráulica ("fracking"), una técnica de extracción enormemente agresiva y peligrosa, que consiste en perforar e inyectar a presión grandes volúmenes de agua (90%), arena (9,5%) y productos químicos (0,5%), algunos de gran toxicidad, en el subsuelo para fracturar las capas de esquistos o pizarras y hacer aflorar a la superficie el gas que contienen estas rocas. Es imposible recuperar todo el volumen de agua y productos químicos contaminantes inyectados en cada uno de los pozos, envenenándose así suelos y acuíferos. Tampoco se consigue atrapar todo el gas que se libera de las rocas, por lo que hasta un 3-8% pasa directamente a la atmósfera agravando el efecto invernadero.
(5) La Xunta no solo quiere permitir nuevas explotaciones: a causa del aumento de los precios a nivel mundial se quieren reabrir antiguas minas de metales por toda Galicia, tanto las que aún mantienen en vigor los derechos mineros como aquellas para las que se declaró su caducidad y que la Xunta quiere reactivar sacándolas a concurso público, como ya ha ocurrido en las provincias de A Coruña (al menos 10 solicitudes aprobadas o en trámite para minas de estaño y wolframio) y Ourense.
La Xunta vende estas actuaciones a la población gallega como una "oportunidad de creación de puestos de trabajo". Pero no tiene interés alguno en divulgar las terribles consecuencias que esta intensiva actividad minera puede tener en el futuro e, ignorando las muchas voces en contra, aprueba declaraciones "exprés" de impacto ambiental poco rigurosas y sin las debidas salvaguardas (aval bancario y/o seguro de responsabilidad civil) necesarias para que los contribuyentes no tengamos que pagar otro posible desastre como el de Aználcollar.
Tanto la minería a cielo abierto como la fractura hidráulica tienen amplios efectos en la salud de las personas y en el medio ambiente, como demuestran numerosas investigaciones de carácter científico y los datos que llegan desde comunidades afectadas en todo el mundo. Muchas explotaciones mineras de Galicia, en marcha o proyectadas, ignoran el área de protección necesaria para núcleos de población y entornos naturales, por lo que es inevitable que estos daños se produzcan.
Y en definitiva, la Xunta de Galicia no plantea cuáles serán los efectos a nivel ambiental y de salud en las personas una vez estos proyectos finalicen su vida operativa. Las empresas se irán, el empleo asociado a ellas desaparecerá, pero, ¿cuál será el alcance del daño para esta generación y las futuras? Unos cuantos puestos de trabajo precarios y limitados en el tiempo no pueden hipotecar el futuro de una tierra y la salud de su gente.
Es el momento de decirle a los responsables de la Xunta de Galicia que no den alas a la megaminería contaminante. Firma y difunde esta petición para detener este desastre antes de que suceda. Juntos podemos.
Para:
Alberto Nuñez Feijoo, Presidente de la Xunta de Galicia
Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestruturas
Impida que Galicia se abra completamente a la megaminería contaminante
Atentamente,
[Tu nombre]

Últimas firmas




jueves, 17 de mayo de 2012

Nuevos destrozos en las minas de Mazarrón

Cultura investiga nuevos expolios en el 'sitio histórico' del coto minero

Los destrozos para llevarse cables de acero y vigas de madera afectan a los pozos de San Simón y San José

06.04.12 - 01:28 -

El expolio sigue en el coto minero de Mazarrón, pese a que está protegido como Bien de Interés Cultural (BIC). Los nuevos daños en el patrimonio se han detectado en el cerro de San Cristóbal-Los Perules, a la entrada del pueblo por la carretera de Murcia, y afectan al pozo San Simón, en la mina Impensada, donde han arrancado la caseta de madera que albergaba la maquinaría y los cables de acero que sostienen las jaulas. También en el pozo San José los ladrones han causado destrozos para llevarse las vigas de madera. Y otro tanto ha ocurrido en la zona de los antiguas oficinas y laboratorios. Según las fuentes consultadas, los autores de estos daños son personas que van buscando materiales para su venta en el mercado negro.
La Consejería de Cultura ya ha iniciado una investigación para evaluar el alcance de los destrozos, y actuar en consecuencia. Desde el Ayuntamiento, admiten la dificultad para hacer frente a estos saqueos. «No podemos tener a una patrulla de la Policía Local vigilando las 24 horas del día», señala un portavoz. Para intentar frenar el deterioro en el sitio histórico (como así está catalogado por Cultura) de las minas, el Consistorio levantó montículos de tierra en los accesos con el fin de evitar la entrada de vehículos al coto y así complicar la tarea a los cacos a la hora de llevarse el botín. Pero la medida no parece suficiente.
El incremento de las cotizaciones que han experimentado algunos metales ha motivado que el saqueo se agrave. «Los daños son cada vez mayores porque incluso los ladrones revientan las paredes para extraer cualquier material que puedan vender», comenta un testigo.
Los robos en el patrimonio minero no han cesado desde que las explotaciones cerraron en la década de los sesenta del pasado siglo. El recinto minero de San Cristóbal-Los Perules está protegido por Cultura desde el año 2005, cuando se inició el expediente para su declaración como BIC. La ley de Patrimonio Histórico establece que son los dueños los responsables de su conservación. En Mazarrón, esta tarea se complica por el tiempo transcurrido desde que cesó la actividad y por el sistema de explotación, ya que las concesiones iban pasando de mano en mano a través de arrendamientos.
Eso sí, la ley recoge la posibilidad de expropiar los bienes protegidos en el caso de que los propietarios no cumplan con sus obligaciones. La normativa señala también que la Administración puede hacerse cargo, subsidiariamente, de las «medidas de depósito, restauración, rehabilitación, demolición u otras que resulten necesarias para garantizar su conservación e identidad».

Salvemos "El Toblerone", Almeria

Las plataformas a favor de 'El Toblerone' piden ante Cultura su declaración como Lugar de Interés Industrial

16/05/2012
ALMERÍA, 16 (EUROPA PRESS)
Las plataformas ciudadanas 'Toblerone Vivo' y 'Salvemos el Toblerone' conformadas a través de las redes sociales han registrado este miércoles en la Delegación Provincial de Cultura una solicitud en la que instan a la apertura de un expediente para que el silo de mineral de hierro de la Compañía Andaluza de Minas ubicado junto a la estación de ferrocarril de la capital y conocido popularmente como 'El Toblerone' sea declarado como Lugar de Interés Industrial a tenor de la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía.
Según han comunicado a través de una nota, la petición, que se ha registrado este miércoles, solicita que dicha construcción sea integrada en el contexto territorial delimitado por la propia estación de ferrocarril, el entramado viario, el cargadero de mineral 'El Alquife', conocido como 'El Cable Inglés', y el cargadero francés.
La solicitud expone que el silo de almacenamiento de mineral de hierro que construyó en Almería la Compañía Andaluza de Minas "presenta una serie de valores arquitectónicos, históricos, sociales, tecnológicos, paisajísticos y de integración territorial" que lo convierten "en un excepcional ejemplo de patrimonio industrial-minero" de la provincia.
En este sentido, las plataformas apoyan su petición en un informe del vicepresidente de The International Commitee for Conservation Industrial Heritage (Ticcih) así como en otro informe de Julián Sobrino Simal, experto mundial en arqueología industrial y mineral. "El objetivo es buscar una solución viable para la conservación del inmueble, el aprovechamiento social y la rentabilidad económica para sus propietarios", exponen.
Las plataformas, que se constituyeron al conocer el planteamiento municipal para esta zona que pasa por la demolición del silo y la construcción de viviendas y otros espacios posteriormente, aseguran que existen posibilidades "reales" de restauración "integral" para "asegurar su conservación".

viernes, 14 de octubre de 2011

yacimientos de uranio en España





Miguel Ángel Gallardo Ortiz  Ingeniero de Minas y Criminólogo con E-mail: miguel@cita.es
www.cita.es Tel.: 914743809, Móvil: 619776475 (atención permanente)

A la atención de los municipios afectados por radiactividad mineral

Estamos investigando yacimientos de Uranio, y sus principales problemáticas, en especial, la epidemiología del cáncer. Por este motivo agradeceremos cualquier información o referencia oncológica y el contacto con residentes en las siguientes localidades en las que se ha detectado Uranio (según A. ARRIBAS, Dirección General XII, Comisión de las Comunidades Europeas, Bruselas).

Mineralizaciones en rocas plutónicas Singenéticas
1. Sierra Albarrana (Córdoba): Beta, Diéresis, Umbría, Peña del Aguila.
2. Fuente Obejuna (Córdoba): Serrezuela.
3. Villanueva del Fresno (Badajoz): Cabra Alta.
4. Besullo (Asturias).
5. Cangas del Narcea. (Asturias).

Epigenéticas
6. Andújar (Jaén): La Virgen, Navalasno, Raso de los Machos.
7. Venta de Cardeña (Córdoba): Trapero, Ovejo, Cano, San Valentín.
8. Albalá (Cáceres): Los Ratones, La Carretona, El Orejudo, Perdices, Peñascal, Dehesilla, El Gallo.
9. Alburquerque (Badajoz): Vaderrascón, Pedro Negro, El Toril del Centeno, Engorda, El Sabio.
10. Casar y Navas del Madroño (Cáceres): La Zafrilla, El Saguazal y Brechas NNE.
11. Trujillo (Cáceres): Belén.
12. Villar del Pedroso: (Cáceres).
13. Escalona (Toledo): El Berrocal y Paredes.
14. Mijares (Avila).
15. Parrillas (Toledo).
16. Madrigal (Avila).
17. Navarredonda de la Sierra (Avila).
18. Vadillo (Avila).
19. El Guijo (Avila).
20. Alberguería (Salamanca): Casillas y Fuenteaguinaldo.
21. San Felices y Bañobárez (Salamanca).
22. Lumbrales (Salamanca): Valdemascaño y Sobradillo.
23. Villar de Peralonso (Salamanca).
24. San Rafael (Segovia).
25. Navarredonda (Madrid).
26. Montederramo (Orense): Santiago y Sas do Monte.
27. Friol y Villamayor (Lugo).
28. Darnius (Gerona).

Mineralizaciones en rocas metamórficas
Singenéticas
29. Porriño (Pontevedra).
30. Burguillos (Badajoz): Monchi, Consuelo, Aurora.
31. Santa Olalla (Badajoz): Cala, Petronila, Tauler.
32. Santa Elena (Jaén).

Epigenéticas
33. Monesterio (Badajoz): Cabra Alta.
34. Aljucén (Badajoz).
35. El Castillejo (Cáceres).
36. Peraleda y Ojaranzo (Cáceres).
37. Ceclaví (Cáceres): La Espigadera, Duero, Viesgo, Sevillana.
38. La Gargüera (Cáceres).
39. Alameda (Salamanca): El Gardón, Cinco Nidos, Los Picos.
40. Gallegos de Argañán y Carpio de Azaba (Salamanca): Mataconejos, Espejo, Marialba, El Tomillar, Aldehuela, El Pizarral.
41. Saelices (Salamanca): Mina Fe.
42. Villar de la Yegüa (Salamanca): Mina Esperanza, El Torbiscal.
43. Villavieja de Yeltes (Salamanca): Mina Caridad, La Mesa, El Rodillo.
44. Villares de Yeltes (Salamanca): Pedro Alvaro, Casablanca, Las Heras.
45. Don Benito (Badajoz): El Lobo, El Pedregal, María Lozano.
46. Encinasola (Badajoz).
47. Villanueva del Fresno (Badajoz): Cabra Baja.
48. Gavá y Santa Creu d'Olorde (Barcelona).
49. Malgrat (Barcelona).

Mineralizaciones en rocas sedimentarias Singenéticas
50. Cantillana (Sevilla): El Viar.
51. Dos Aguas (Valencia).
52. Valdemeca (Cuenca).
53. Mazarete (Guadalajara).
54. Abéjar y Cabrejas del Pinar (Soria).
55. Salas de los Infantes (Burgos).
56. Briviesca (Burgos).
57. Leiza (Navarra).
58. Epila (Zaragoza).
59. Mequinenza (Zaragoza): Monascos, Ribarroja, Mayals, Serós.
60. Fraga y Nonaspe (Huesca).
61. Calaf (Barcelona).
62. Santa Coloma de Queralt (Barcelona).
63. La Plana de Momós (Lérida): Eureka.
64. Montanuy (Huesca).
65. Seo de Urgel (Lérida).
66. Berga (Lérida).
67. Peñalén (Guadalajara).
68. Utrillas (Teruel).
69. Estercuel y Gargallo (Teruel).
70. Ariño (Teruel).
71. Andorra (Teruel): Alloza, Alcorisa.
72. Paracuellos (Madrid).
73. Córcoles (Guadalajara).
74. Loranca del Campo (Cuenca).
75. Borox (Toledo).

Epigenéticas.
76. Cazarla (Jaén): Collado Verde.

Otras referencias:

Proyecto europeo EEIG en http://www.cita.es/mcr
Carta a la Ministra de Sanidad en http://www.cita.es/sanidad
Carta a la presidenta del CSN en http://www.cita.es/CSN
Uranio en http://www.cita.es/uranio
Municipios con radiactividad en http://www.cita.es/radiactiva
ENRESA en http://www.cita.es/enresa

Más información:

Miguel Ángel Gallardo Ortiz  Ingeniero de Minas y Criminólogo con E-mail: miguel@cita.es
www.cita.es Tel.: 914743809, Móvil: 619776475 (atención permanente)
Apartado 17083 - 28080 Madrid, Spain



sábado, 26 de febrero de 2011

Asesino y torturador de cachorros




vols low cost


Anonymous informa,

En un blog (letumcanis.blogspot.com) titulado Asesino Knino ha sido publicado un video inhumano de 11 minutos donde se tortura hasta la muerte a un cachorro.

El bloguero afirma ser de Badajoz (lugar donde ya ocurrió un caso similar hace 2 años) y ha amenazado con más muertes retando directamente -como si de un juego se tratara- al movimiento Anonymous:
"Y yo pensaba que era el único enfermo. Alguno de vosotros podéis explicar esa mamoneria de "somos legion, no perdonamos, no nos olvidamos"? Me cago en vosotros hijos de perra! qué vais a hacer? fundirme el pc con virus de mierda? aca os espero, con mi perra preñada de 9 saludables cachorros que verán la luz del dia el fin de semana. Uno a uno los voy a matar. Podreis llegar antes para detenerme? vamos! sois legion, no os olvidais, no os detendreis, vienen a por mi, por favor, salvadle la vida a esos 9 inocentes que no veran la luz sino por unos minutos. Quereis mi direccion? sacad papel y lapiz chavales: esquina de la calle de la Violeta y Buganvilla, costado nor-occidente, detrás del Hospital Infantil, cuando querais bienvenidos".
El blog ha sido eliminado, pero lo podéis encontrar en el caché de google haciendo click aquí. El video -que el torturador no subió a YouTube sino directamente del PC al blog- es el siguiente (ADVERTENCIA: el contenido puede herir la sensibilidad):

video

No sabemos que pretende dando esa supuesta dirección. Solo observamos que por sus comentarios y acciones se trata de una persona desequilibrada y muy peligrosa; ahora serán cachorros pero en un futuro quién sabe hasta donde podrá llegar.

Hemos estado investigando, lo seguiremos haciendo y animamos a todo el mundo a que lo haga -a la Policia también-. Estos son algunos de los datos y conclusiones que hemos obtenido:

  1. En el término municipal de Don Benito (Badajoz) ha habido varios casos de torturas y ahorcamientos de animales.
  2. Analizando el texto algunos detalles como el empleo de la palabra 'cigarrillero', 'aca' o la substitución de 'eses' por 'ces' dejan entrever cierta influencia latina. El resto de la redacción -no obstante- es de un perfecto español.
  3. El resto indica que se siente muy seguro de si mismo. Estará observando desde algún lado. Seguro que está allí esperando.
  4. La dirección que da es o falsa o poco precisa. Las esquinas de esas calles son obras a un lado y una clínica al otro. Cerca de la clinica hay varias casas. Ningún vecino sabe nada.
  5. En una clínica veterinaria cercana no saben nada de nadie con el perfil que tenemos. Están sobre aviso tanto clínicas veterinarias cercanas, como bares y comercios.

Plano de la zona indicada por él mismo. No tiene por qué ser real pero hace dos años ya se encontraron 2 cachorros mutilados cerca de aquí:

Fotografía tomada por un forero que viajó hasta la zona indicada. Por allí estaba esta obra:


CATASTRO DE LA ZONA


RECOPILACION DE DATOS (ciertos o no):

- barrio de los colorines, es probable



** buscamos sótanos o garajes identificables

>


miércoles, 1 de diciembre de 2010

El valor de la peridotita, Andalucia


El valor de la peridotita

Los ecologistas tienen serias dudas del comportamiento que pueda tener esta roca en el caso de que fuera volada para que la autopista de Ronda pudiera abrirse paso

Javier Flores / Ronda | Actualizado 29.11.2010 - 08:56
zoom


La composición a base de peridotita del macizo montañoso que compone Sierra Bermeja ha sido el gran filón que han encontrado los colectivos que se oponen a la construcción de la autopista entre Ronda y la Costa, además de la crisis económica, que hace mucho más complicado el encontrar una empresa privada interesada en invertir 320 millones de euros en su construcción. No obstante, la principal de las alegaciones llegará por la presencia de esta roca de origen volcánico. Y es que ecologistas, colectivos sociales y algunos partidos políticos, como Los Verdes de Ronda, tienen serias dudas sobre el comportamiento que puede tener cuando sea volada para poder abrirse paso la autopista entre los numerosos montes que tiene que salvar antes de poder llegar a la Costa desde la Serranía de Ronda.

Además, también se advierte sobre la presencia de amianto y talco en la zona como consecuencia de la presencia de estos minerales, incluso, se apunta que en tiempos pasados había minas para su extracción en las localidades de Igualeja y Benahavís, dos de los términos municipales que tendrán que cruzar esta vía de comunicación si llegase a construirse. No obstante, también se tiene conocimiento de la existencia de minas de similares características en los municipios de Estepona y Genalguacil. En este sentido, los colectivos opositores han expresado su preocupación por el comportamiento que podrían tener miles de partículas de amianto asbestos en suspensión si alguna de las explosiones le afectase. Y es que este elemento se encuentra prohibido en todos los países de Europa.

En concreto, en el paraje conocido como Cerro de los Sauces, situado en Sierra Bermeja y donde se contempla la construcción de dos túneles de 1.600 metros, cada uno, el olivino se encuentra serpentinizado a un 95% de transformación, según de los estudios que poseen estos colectivos. Precisamente, la serpentinización de las peridotitos, a través de los olivinos, origina los minerales de amianto o asbesto. Por ello, desde estos colectivos se va a pedir que se realice un estudio científico sobre este aspecto, al no existir ninguno en el estudio informativo que se encuentra en exposición pública, aunque sí se hace mención a la masiva presencia de peridotita.

En este sentido, el biólogo Andrés Rodríguez, que se ha especializado en el estudio de la geología de la zona, ha calificado como "barbaridad" la propuesta de utilizar voladuras en zonas donde se tiene conocimiento de la presencia de estos materiales. "Desde el año 1917 se tiene constancia de la existencia de estas minas", explicó Rodríguez, que también resaltó las incalculables consecuencias que podría tener el lanzar miles de micropartículas al aire al realizar explosiones.

Además, la presencia de estas minas también se extiende a la zona de la Sierra de las Nieves, a pocos kilómetros de la actual carretera de San Pedro, donde se encuentran los restos de lo que fue la última mina de amianto que se explotó en la Serranía de Ronda. Además, Rodríguez, explicó que se debe de tener "mucho cuidado" en los modos de tratar estos minerales, que pueden ser nocivos para el ser humano.

domingo, 24 de octubre de 2010

Covelo se opone a las prospecciones para extraer mineral en la Sierra de Suido


Condado - Paradanta

El gobierno local teme que las máquinas y perforaciones dañen elementos etnográficos


VERÓNICA PALLEIRO - COVELO El Concello de Covelo solicita a la Consellería de Economía e Industria que deniegue a la empresa Salamanca Ingenieros S.L. el permiso de investigación minera para extraer minerales como tungsteno, tántalo, niobio, litio y estaño en la Serra do Suído. El proyecto se encuentra en fase de aprobación administrativa y el gobierno local de Covelo lo abordó ayer en comisión de gobierno, aunque ya el pasado 15 de octubre presentó alegaciones ante el jefe territorial de la Consellería de Economía e Industria, en Ourense, Gabriel Diéguez. Anteriormente, el grupo ecologista Asemblea do Suído había presentado también alegaciones al respecto al considerar que las prospecciones podrían dañar muchos elementos etnográficos y naturales.
El gobierno covelense considera que el paso de maquinaria y las perforaciones previas a la extracción de muestras, sin un estudio previo, podrían amenazar los valores de conservación culturales y naturales de esta zona.
Desde el Ejecutivo local explican que en la superficie afectada por las catas nacen los ríos Oitavén, Verdugo, Tea y Avia, por lo que la explotación minera podría dañar la cantidad y calidad de las aguas.
Asimismo, desde el Concello de Covelo aseguran no entender cómo se va a compatibilizar este proyecto minero con los aerogeneradores que están en fase de proyecto también en esta sierra.
Desde el punto de vista económico también perjudicaría a las familias que viven de explotaciones ganaderas en este monte, cuya propiedad afecta a un mínimo de siete comunidades de montes vecinales en mano común.
El Concello de Covelo solicitó la inclusión de la Serra do Suído en la Rede Natura 2000 en el año 2008 y teme que de desarrollarse la explotación minera, no se haría efectiva.
Finalmente, el gobierno covelense se opone a que un único solicitante, en este caso esta empresa de Salamanca, acapare los derechos mineros sobre la superficie de cinco municipios.
Contemplando la posibilidad de que se autorice la investigación, desde el gobierno local exigen garantías como el seguimiento de los trabajos por personal técnico cualificado y que se restauren los puntos de mostraje como calicatas o balsas de decantación de sondeos.

sábado, 16 de octubre de 2010

Huelva aloja la mayor balsa europea de lodos tóxicos.

Huelva aloja la mayor balsa europea

Los ecologistas denuncian filtraciones de aguas ácidas

FRANCISCO ARTACHO 10/10/2010 08:00 

Parte de la balsa minera de Riotinto. - Laura León

Parte de la balsa minera de Riotinto. - Laura León

La mayor balsa de lodos tóxicos de Europa está situada en Huelva, entre el corazón de la cuenca minera de Riotinto y la localidad de Campofrío. Desde la carretera se puede observar: tiene el aspecto de un embalse de aguas corriente. Ningún cartel avisa de que la balsa, que contiene 90 millones de toneladas de lodos tóxicos cubiertos por aguas ácidas, puede ser peligrosa.

La Junta de Andalucía, la empresa minera copropietaria, Emed Tartessus, y Ecologistas en Acción coinciden, con matices, en que una catástrofe como la húngara es altamente improbable en esta balsa, que almacena desechos de la extracción de minerales como cobre y oro. Desde 2001 no tiene actividad minera.

Desde Ecologistas en Acción sí denuncian filtraciones de agua ácida procedentes de la balsa al arroyo Tintillo, afluente del río Odiel. "Antes de que la balsa de Aznalcóllar reventase también denunciamos filtraciones, pero nadie nos hizo caso", advierte el ecologista Juan Romero mientras acompaña a Público al corazón de la gran balsa, conocida como la de Gossan, para comprobar esas filtraciones. Romero coincide con la empresa en esgrimir una característica fundamental de este embalse tóxico: los terrenos sobre los que se apoyan son compactos y estables. Tartessus asegura que sus propios estudios certifican esta seguridad. La empresa pretende además recuperar la actividad de la mina a finales del año próximo, aprovechando la revalorización del cobre gracias a su uso en material tecnológico.

Promoción inmobiliaria

La fiscalía alertó de que nadie se estaba encargando del mantenimiento

Entre 2001 y 2007 nadie se hizo cargo del mantenimiento de la balsa, algo de lo que llegó a alertar la propia fiscalía. En 2007, dos promotoras inmobiliarias se sumaron a la propiedad de la balsa en una subasta pública: Rumbo 5.0, que tiene el 42%, y Zeitung, con el 13%. "Las compraron con idea de hacer campos de golf y casas. Ahora no se quieren hacer cargo del mantenimiento de la balsa, algo que requiere un compromiso para toda la vida", denuncia Romero, que se conoce a la perfección cada uno de los detalles de este episodio aparentemente especulativo.

El ecologista reconoce la aceptable labor de Tartessus. "Es la única que ahora se encarga del mantenimiento. Las otras dos empresas impiden el paso de los operarios por su propiedad", explica Romero, que en estos días ve con sorpresa cómo los medios de comunicación vuelven a interesarse, tras la tragedia de Hungría, por un tema que tantos años lleva denunciado. "En otros momentos, nadie nos ha hecho ningún caso", asegura.

Agua ácida

Al otro lado de la balsa, a los pies del muro de contención, se observan claramente las filtraciones. Pequeños ríos, que tiñen las piedras del arroyo Tintillo de colores ocres, violetas y rojizos. Varias bombas hidráulicas se encargan de devolver ese agua a su lugar, pero los colores de las rocas evidencian que queda agua ácida que se filtra. Romero cree que la única solución es la "exhaustiva vigilancia y mantenimiento".


¿Podría repetirse otro Aznalcollar en España?

España ofrece a Hungría su experiencia en Aznalcollar y admite tener balsas similares

La organizaciones Greenpeace y Ecologistas en Acción han asegurado que en España existe peligro potencial de una catástrofe similar a la húngara
EP - Miércoles, 6 de Octubre de 2010

Un coche queda atrapado por la inundación de residuos tóxicos en Kolontár, Hungría. Arriba, a la izquierda, vista aérea de la rotura del muro de contención de la presa de decantación de minerales de las Minas de Aznalcóllar.
Un coche queda atrapado por la inundación de residuos tóxicos en Kolontár, Hungría. Arriba, a la izquierda, vista aérea de la rotura del muro de contención de la presa de decantación de minerales de las Minas de Aznalcóllar. (Efe)
Galería Un vertido tóxico tiñe de rojo Hungría
España ha ofrecido "apoyo" a Hungría a la hora de gestionar la catástrofe provocada por el vertido tóxico de aluminio por su experiencia en situaciones similares como la de Aznalcollar (Sevilla) y admite que en el territorio nacional existen algunas balsas "similares" a la húngara aunque "no exactamente iguales", según ha explicado la secretaria de Estado de Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM), Teresa Ribera.
MADRID. Así, ha señalado que la ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, ha trasladado por escrito a su homólogo húngaro, Zoltan Illes, la "solidaridad" de España y le ha ofrecido "apoyo" a la hora de gestionar la catástrofe.
Ribera ha explicado también que la ministra tenía "mucho interés" en hablar con su colega húngaro --aunque aún no ha podido hacerlo-- para transmitirle la solidaridad española por "este acontecimiento terrible" en una instalación de la que ha dicho que era "antigua" y que procedía de una empresa pública de la antigua Hungría del Este. "El volumen de lo que ha salido de allí es impresionante", ha reconocido.
Además, ha añadido que Espinosa ha ofrecido a Hungría el "apoyo para cualquier cosa" en la que España pueda ser de utilidad "por gestión de experiencias parecidas" como el vertido de las minas de Aznalcollar (Sevila).
En todo caso, ha asegurado que no tiene constancia ninguna de que exista en España una balsa "exactamente igual" a la de Hungría y ha añadido que sí hay balsas de residuos mineros parecidas a éstas, aunque "ni del mismo tamaño ni del mismo material, ni de las características de la de Hungría".
Concretamente, ha explicado que en España existen tres normativas concretas para evitar estas situaciones como la Ley de Responsabilidad Ambiental, el Real Decreto en materia de residuos de industrias mineras extractivas y la Ley de prevención y control integrado de la contaminación.
En cuanto a la Ley de Responsabilidad Ambiental, ha apuntado que se trata de una norma para hacer frente a grandes catástrofes en las que "prácticamente no hay seguro que lo cubra" pero es importante delimitar riesgo e ir haciendo un esquema preventivo con las compañías aseguradoras, y las que están incluidas en las actividades. Ribera ha destacado que esta ley resuelve que todas las actividades a las que afecta deberán suscribir un seguro.
Asimismo, ha indicado que la ley de prevención y control integrado de la contaminación exige que los espacios de este tipo requieren de una autorización ambiental integrada que otorgan las comunidades autónomas.
Finalmente, ha manifestado que el "aprendizaje" de Aznalcollar y una situación parecida que se produjo en Rumanía en el año 2000 motivó que la Unión Europea revisara su legislación en materia de gestión de residuos de minas.
El vertido de la mina de pirita en Aznalcollar (Sevilla) se produjo el 25 de abril de 1998 a raíz de la rotura de la presa de contención de la balsa de decantación de la mina provocando un vertido de agua ácida y de lodos tóxicos que contenían concentraciones de metales pesados.

Ecologistas aseguran que en España existen cientos de balsas similares

Greenpeace recuerda que, además de Aznalcóllar, en los últimos años la organización ecologista ha denunciado el peligro que suponen explotaciones como son la mina de Las Cruces en Sevilla, Cerro Colorado y Aguzaderas en la comarca de Río Tinto, Aguas Blancas en Badajoz o algunas de las balsas de estériles de la industria minera del oro en Asturias.
"Desgraciadamente, este tipo de accidentes siguen produciéndose, a pesar de las advertencias de los grupos ecologistas que exigen un mayor control de estas instalaciones --ha declarado Julio Barea, responsable de la campaña de Contaminación de Greenpeace--. Tras la rotura de una de estas balsas, las consecuencias son siempre trágicas. Y, como hemos visto en Hungría, ha costado la vida de varias personas".

viernes, 28 de mayo de 2010

Mina ilegal en Torrejon de Velasco, Madrid

Una mina funciona ilegalmente en una zona protegida

JERÓNIMO ANDREU - Madrid - 24/05/2010
En Torrejón de Velasco tienen una mina ilegal que es responsable de importantes daños ambientales. La explotación de sepiolita, un mineral utilizado como absorbente industrial, se encuentra en el Cerro de los Batallones, una zona no urbanizable, protegida y de valor paisajístico que es desde 2001, además, Bien de Interés Paleológico. El grupo Tolsa la explotó regularmente durante 30 años en virtud de una concesión que caducó en noviembre de 2007 y no se prorrogó. Desde entonces, las extracciones han continuado de forma ilegal.

Los ecologistas advierten de que "crea enfermedades muy graves"
En la mina no existe control de emisiones de polvo, y las máquinas han causado daños a la vegetación y el paisaje. Encinas y coscojas han sido arrancadas por el paso de camiones, y el terreno aparece lleno de taludes, huecos y acopios de minerales a pesar de que las licencias otorgadas a la empresa exigen que el paisaje no se vea afectado. "Este tipo de explotaciones necesitan de un control muy estricto, pues estamos ante minerales vectores de enfermedades respiratorias muy graves como la silicosis", argumentan desde Ecologistas en Acción.
La licencia de Tolsa no se prolongó porque para ello la Comunidad requería un informe de Impacto Ambiental. Como la empresa nunca lo presentó, a partir de noviembre de 2007 solo estaba autorizada a trabajar en la zona para restaurarla. Sin embargo, inspectores de la Dirección General de Medio Ambiente constataron en julio de 2009 que, después de que expirase la cesión, se han extraído más de 39.000 metros cúbicos de mineral.
La inspección respondió a una denuncia de Ecologistas en Acción ante la Comunidad de Madrid en junio de 2009. La cantidad de irregularidades registradas era impactante. Tolsa no solo incumplía las prohibiciones de continuar excavando, la última emitida el 10 de junio de 2009 por la Dirección General de Minas, y carecía de la declaración de Impacto Ambiental y del estudio de Impacto Ambiental para las extracciones; ni siquiera tenía las licencias de actividad municipales. En cuanto a la restauración, no se había avanzado demasiado: el paisaje continuaba muy dañado.
En nombre del grupo Tolsa, su director industrial, Rafael Solana, niega todos estos puntos y asegura que únicamente se han continuado las labores de restauración. "Nunca extraemos sin la pertinente autorización. Desde que en Minas nos han dicho que paremos, lo hemos hecho. En las inspecciones no se ha podido demostrar que haya habido ninguna extracción". Según su versión, la razón por la que no se siguieron los trámites para prorrogar la explotación es porque "la mina está agotada".
A pesar de contar con el informe negativo de los agentes medioambientales, el Gobierno autónomo no abrió expediente hasta febrero de 2010, una semana después de que el PSOE solicitase la comparecencia de Federico Ramos de Armas, director general de Medioambiente de la Comunidad, protesta el portavoz de Medio Ambiente del PSOE en la Asamblea de Madrid, Antonio Fernández Gordillo.
Ramos de Armas reconoció en una comparecencia ante la Asamblea que Tolsa había estado trabajando en una situación irregular, y aseguró que la Comunidad tomará medidas. Prometió "que la sanción será proporcional, si corresponde, a este daño causado; que además deberán restaurar el daño que ya han producido, que se le impondrá una multa pecuniaria".
Socialistas y ecologistas no entienden cómo ha podido pasársele por alto tanto tiempo el problema a la Comunidad. La mina no está oculta ni es pequeña (mide 26.000 metros cuadrados). Ambos señalan que los intereses económicos están detrás de la pasividad de la Administración. El grupo Tolsa y Madrid producen la mayoría de sepiolita de España, un material para exportación.
Ramos no pareció afectado por la crítica. "¿Que nos critican que no somos una maquinaria especialmente rápida? Bien, siempre podemos ser más rápidos", respondió.

lunes, 8 de marzo de 2010

La pedrera Berta, un altre Garraf és possible

La pedrera Berta, un altre Garraf és possible

L'autor reclama a Medi Ambient que intervingui per aturar la possibilitat que aquesta antiga mina, situada entre el Papiol i Sant Cugat del Vallès, esdevingui un abocador i provoqui, al seu parer, la mateixa contaminació dels aqüífers i de l'aire que el del Garraf

Estalactites a la mina de la pedrera Berta. Foto: EL PUNT.
1

Era una tarda de principi dels anys vint. Els obrers estaven a punt d'acabar la seva jornada laboral quan en un tram de la cinquena galeria de la mina Berta un fort rumor provinent de l'interior de les roques va cridar l'atenció dels miners. El propietari de l'explotació creu que és el vent i demana l'opinió al masover de Can Domènec. L'home, pensant en la profunditat en què s'està treballant, assegura: «Són les onades del mar, estem per sota del seu nivell.» Un parell de dies després les aigües inunden les galeries inferiors. Això va obligar a instal·lar un grup de bombeig per continuar l'explotació, fins els inicis dels anys trenta. La Segona Guerra Mundial va comportar la reobertura de la mina: la fluorita i, principalment, el plom tenien en el mercat alemany una bona sortida. El final de la guerra determina una disminució de l'explotació minera que, però, s'allarga fins el 1965.

És cap a l'any 1967 quan s'inicia l'explotació de les aigües de l'interior de la mina Berta. Les dades del 1977 indiquen que l'empresa Damcar les subministrava a uns 2.100 contadors domèstics a Valldoreix, a Sant Cugat del Vallès, quatre contadors industrials al mateix Sant Cugat i 131 també industrials a Rubí. Se n'extreien entre 25 i 40 litres per segon. La finalització de les extraccions es va produir aproximadament als anys vuitanta, amb el tancament de l'explotació de les aigües per diverses causes. Entre elles, una de les més significatives és que el rendiment del pous de la mina va disminuir dràsticament amb la posada en marxa per l'empresa Facovesa, SA (FECSA-ENHER) dels pous geotermals (de 100 i 150 metres de profunditat), situats a uns 100 metres al sud de la mina.

De la diversa documentació consultada així com de la transmissió oral de les persones que van treballar en aquest projecte, es desprèn que les aigües sortien a una temperatura entre els 58 i 70º (a partir dels 100 metres de fondària i cada 10 metres, la temperatura pujava 2,5º). Les aigües de l'interior de la mina es trobaven al voltant dels 30-40º.

És possible que vostès es preguntin a què ve aquesta llarga exposició: de forma sorprenent, una sentencia del Tribunal Suprem del mes de desembre passat ha desestimat una resolució del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya i permet el reompliment de la pedrera Berta amb bales procedents dels ecoparcs amb contingut de matèria orgànica. No entraré en el contingut de la sentència, al meu entendre totalment urbanística, sense cap referència a temes mediambientals.

La pedagogia de les catàstrofes no ens fa reflexionar gaire, per no dir gens, sobretot als nostres polítics. Els avui responsables dels temes mediambientals i que van ser durant molts anys partícips i responsables del nyap del Garraf o, com a ells els agrada denominar, de l'abocador controlat de la vall d'en Joan.

El temps ens porta a l'any 1972 quan l'Ajuntament de Barcelona decideix llençar les escombraries en un lloc desert del massís del Garraf. Només nou mesos després, les aigües subterrànies del massís estaven totalment contaminades, i encara ho estan. Posteriorment, les emanacions de diòxid de carboni (CO2) i metà (CH4) han estat el causant del 30% de l'efecte hivernacle de l'Àrea Metropolitana de Barcelona. A tot això, aquest era l'abocador «controlat».

Els espeleòlegs catalans, amb el suport de diversos departaments de les universitats catalanes, ja van dir en el seu moment què passaria. Eren els temps de l'autarquia dels Porcioles i companyia. Avui, renovem les crides al Departament de Medi Ambient a no actuar amb la mateixa prepotència. Ells tenen a la seva mà la possibilitat de fer una altra interpretació de la sentència, i també reforçar-la a l'hora que es declari el Parc Natural de Collserola a través de la normativa del pla especial.

Com poden deduir, el problema que es planteja a Collserola és el mateix que al Garraf: l'existència d'un important aqüífer que corre el perill de contaminar-se amb els lixiviats procedents de la descomposició de la matèria orgànica de l'interior de les bales. Un altre cop, la societat civil s'ha posat en marxa per aturar aquesta nova catàstrofe. Els estudis efectuats per diferents organismes científics en l'interior de les mines encara accessibles de la Berta demostren que els materials estan fortament tectonizats, com a conseqüència de les falles i diàclasis naturals existents, i en el lloc de la deposició hauríem d'afegir els efectes col·laterals de les nombroses explosions que han triturat una important capa superficial.

La pedrera Berta és una explotació a cel obert. A cota inferior se situen diverses galeries de l'antiga mina totalment inundades. Més a l'est es troba la denominada mina del Quarts; a l'interior existeixen diverses formacions d'estalactites, gurs i altres espeleotemes, i el més important, formes de cavernament, cosa que ens reafirma en la important fissuració del sector i les possibilitats reals de contaminació subterrània.

Un altre aspecte medi ambiental que afectaria una instal·lació d'aquestes característiques és la contaminació atmosfèrica, similar a la que es dóna al Garraf. El gas metà produït per la descomposició de la matèria orgànica seria ràpidament transmès a totes les contrades; els vents de marinada l'arrossegarien, afectant les poblacions de Castellbisbal, Rubí, el Papiol, Molins o els districtes de Sant Cugat del Vallès. Les boires freqüents a l'hivern com a conseqüència de la inversió tèrmica, en aquest sector del Vallès, augmentarien, serien més denses i afectarien la circulació viària..., i no s'ha d'oblidar que l'autopista AP-7 passa pel costat de la pedrera.

Podríem exposar encara més motius mediambientals per oposar-nos a l'emplaçament d'un abocador de bales d'ecoparc al lloc menys adequat, però el que sembla grotesc és que l'administració responsable no tingui en compte els informes que bon nombre de científics han elaborat, i que igual que va passar al Garraf els menyspreïn. És possible instal·lar un abocador contaminant en un parc natural? És possible que s'obviï que la pedrera i la mina Berta estan catalogades com un geotop a protegir pel mateix departament i que aquest espai està recollit en la futura llei de biodiversitat? És possible que no ho vegin l'Agència Catalana de Residus, l'Agència Catalana de l'Aigua, el Departament de Medi Ambient, el Parc Natural..., i que no tinguin la capacitat d'analitzar la catàstrofe que ens ve a sobre? La catàstrofe subterrània no es veurà, però la respirarem cada dia...

No n'han après. L'any 1972 ja vam advertir sobre el resultat de l'abocador del Garraf i aquest perdura i perdurarà... I ara, què pretenen? Tot fa olor de podrit.

Darrera actualització ( Diumenge, 7 de març del 2010 02:00 )
Publicat a